בהמשך למשיכת העתירה שהגישו בחודש אוגוסט חברי מועצת העיר מהאופוזיציה רועי גבאי ועו"ד רם שרון, נמסר מעיריית יבנה: "בית המשפט קיבל באופן ברור ומוחלט את עמדת העירייה ודחה מכל וכל את טענות העותרים. הטענות שהופיע בעתירתם משוללות כל יסוד, הנושא הועלה מספר פעמים במועצת העיר ואף נדחה ע"י משרד הפנים. המתנ"ס אינו 'תאגיד עירוני' והעירייה לא ייסדה את המתנ"ס. חרף זאת, בהתאם להסכם הקמת המתנ"ס, ראש העיר הינו חלק מהגורמים הקובעים את נציגי העירייה במתנ"ס, וסמכות זו הינה אף מכוח פקודת העיריות. יצוין כי חרף העובדה שהמתנ"ס אינו גוף עירוני, פעולותיו כפופות לביקורת מבקר העירייה, כמו גם מבקר החברה למתנ"סים ורשם החברות, דהיינו, עניין הביקורת נשמר. איגום המשאבים תחת הרשת למרכזים קהילתיים, אשר בוצע בשנת 2004 כחלק ממדיניותו של ראש העיר, מוכיח עצמו והביא לייעול וטיוב השירותים הניתנים לתושבי העיר. הרשת מרחיבה פעילותה, מתנהלת ביעילות ותחת פיקוח ובקרה של הגופים המוסמכים, ותמשיך לפעול באופן המקצועי והאיכותי כפי שנהגה עד כה".
חיים מסינג, מ"מ סגן ראש העיר, שנכח בדיון: "הליך בירור משפטי קצר, כמו גם המלצת השופט לעותרים – למחוק עתירתם – הינם הוכחה חותכת לחוסר הרלוונטיות של העתירה. צר לי שלמרות שהנושא נדון ונדחה לא אחת במועצת העיר – בחרו חברי האופוזיציה, מר רועי גבאי ומר רם שרון, לפנות לערכאות, במקום להוקיר ולהעריך את תרומת הפעילות העירונית לרווחת תושבי העיר".
"לא עתירה לגיטימית – התמקדה בהיבטים פוליטיים, ולא בעשייה של הרשת"
הנוכחים בדיון ציינו כי עוד לפני פתיחתו רמז השופט לחברי המועצה "ברמז שאינו משתמע לשני פנים" כי מוטב להם שיסירו את העתירה, רמז שבשפה המשפטית כשהוא נאמר מפיו של שופט משמעותו אחת: חיוב בהוצאות. גורמים מעורים בהתרחשות ציינו כי מלכתחילה היו מי שניסו להניא את גבאי ושרון מהגשת העתירה שעל פניה נראתה כקנטרנית בלבד – שכן עניינה לא היה ביקורת או תלונות לגיטימיות כלפי תפקודה של הרשת למרכזים קהילתיים, אלא התמקדה ב"היבטים פוליטיים נטו", כדבריהם.
אלוש והרשת הפכו למטרה מסומנת עבור האופוזיציה
עוד הוסיפו כי הגשת העתירה הביאה לבזבוז של כספי ציבור – בשכר טרחת עורכי-דין ובבזבוז זמן – "עם הכסף הזה ניתן היה לעשות דברים הרבה יותר נכונים וחשובים עבור הקהילה ביבנה", אמרו.
בכירים בזירה הפוליטית ביבנה ציינו היום כי לדעת הרוב העתירה הייתה מיותרת וטורדנית מעצם הגשתה. לדעתם, בשורה התחתונה מדובר בעצם בעוד יריית פתיחה מורכבת למירוץ על ראשות העיר ב-2023.
לפי הניתוח, גבאי מאויים מהשמועות על כוונתו של אלי אלוש, מנכ"ל הרשת למרכזים קהילתיים בעיר, להתמודד על תפקיד ראש העיר בבחירות הקרובות, במידה שלא יתקיים התרחיש הלגמרי לא דמיוני ומופרך – לפיו גוב-ארי ירוץ שוב, לקדנציה שישית.
לפי הערכות, מאז ששמועה זו תפסה כנפיים, הרשת למרכזים קהילתיים והעומד בראשה הפכו למטרה של האופוזיציה במועצת העיר. הם מציינים ניסיונות לחבל ביוזמות ובהכרת הטוב, ולפגוע באחד הגופים היותר מצליחים בשנים האחרונות בעיר, שעשה מהפכה בתחום התרבות, הנוער והספורט.
אלוש סירב להתייחס לדברים והסכים לומר רק כי אינו עוסק בפוליטיקה, אלא בעשייה מאומצת ומגוונת לטובת הקהילה והעיר.
צילום ביהמ"ש: דוברות בתי המשפט
