בדרך כלל בתי המשפט נוהגים לסרב לבקשת נאשמים ברצח להשתחרר ממעצר עד תום ההליכים וזאת מחשש כי ימלטו מהדין, ישבשו הליכי חקירה או יהוו סכנה לציבור.
במהלך דיון שנסוב על שאלה זו בשבוע שעבר אמר השופט ערפאת טאהא כי "אנחנו מודיעים לכך שיש כרסום בראיות, מעצם ההחלטה על משפט חוזר, וצריך להתחשב בחלוף הזמן… איך אתם מתייחסים לעבודה שהאדם נמצא בכלא כבר 15 שנה מיום המעצר, וכרגע הוא בסטטוס של חף מפשע?".
התובע עו"ד ויאאם קבלאוי אמר כי "רק בנסיבות יוצאות דופן בית המשפט יורה על שחרורו של אדם שמואשם בעבירת רצח. במקרה הזה האכזריות ברצח מעידה על המסוכנות, הקורבן התמים מעיד על מסוכנות גבוהה וכך גם היעדר מניע".
כזכור, במאי האחרון החליט המשנה לנשיאת העליון בדימוס, השופט חנן מלצר, לקיים משפט חוזר לזדורוב. חודש שעבר החליט פרקליט המדינה, עמית איסמן, לקיים את המשפט החוזר ולא לוותר עליו, אחרת המשמעות הייתה שחרורו המיידי של זדורוב.
